“Bataklık” davası sanığı polislerin makam aracı tartışması duruşmaya damga vurdu

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından duyurulan ‘Bataklık’ Operasyonu, 30 Haziran 2020’de başlatıldı. Operasyon kapsamında 9 ülkede faaliyet gösterdiği belirtilen örgütün başkanları Nejat Daş, Çetin Gören, Halil Aslantaş ile birlikte 113 kişi gözaltına alındı. Memleketler arası sularda nakliyecilik yapan gemilerde tonlarca uyuşturucu ele geçirildi. Şüphelilerden Daş, Gören ve Aslantaş’ın da ortalarından bulunduğu 26 kuşkulu, tutuklandı.

73 KUŞKULU HAKKINDA İDDİANAME HAZIRLANDI

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Nejat Daş ve Çetin Gönen örgüt başkanı, 5 kuşkulu örgüt yöneticisi, 53 kuşkulu örgüt üyesi ve 13 kuşkulu ise örgüte üye olmamakla birlikte yardım eden konumda yer aldı. Toplam 73 kuşkulu hakkında düzenlenen iddianame Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilerek, ‘çıkar emelli kabahat örgütü kurmak, yönetmek, üye olmak’ ve ‘uyuşturucu ticaretinden elde edilen geliri aklama’ cürümlerinden 28,5 yıldan 52 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

“GÖREN’İN KEFALET PARASINI BEN GÖNDERDİM”

Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde 26’sı tutuklu 73 sanığın yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya 3 tutuklu sanık duruşmaya Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi SEGBİS’le bulundukları cezaevinden katılırken, öbür tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile salonda hazır bulundu. Tutuklu sanık Mahmut Bilici, sanık Çetin Gören’in kaynı olduğunu söyleyerek, “Aile bağımız var. Çetin Gören’in Hollanda’daki tutukluluğunda kefalet parasını ben gönderdim ve daha sonra da kendisinden geri aldım. İddianamede suçlama karapara. Ben bankadan resmi yollarla mahkemeye kefalet parası gönderdim. Para gönderme konusunda kimsenin kabahati yoktur. Yardım olarak ben arkadaşlarımdan topladım, yasal yollarla avukata gönderdik. O parayı ben gönderdim, benim paramdır. Arkadaşların mağduriyeti için üzgünüm. Ayrıyeten Çetin Gören hapisteyken otomobilini ben kullandım sonra o araçla kaza yaptım. Cezaevinden çıkınca otomobille kaza yaptığımı bundan ötürü aracı bana satmasını istedim. O da kabul etti ve 100 bin Euro’ya anlaştık fakat ödemedim. Gören’e 300 bin Euro borcum vardır” dedi.

“SOKAĞA ÇIKMA YASAKLARINDA NEJAT DAŞ’I MAKAM ARACIYLA ÇORLU’YA GÖTÜRDÜM”

Polis memuru İbrahim Halil Akgün, eski Sultanbeyli İlçe Emniyet Müdürü Necmettin Yüksek’in makam sürücüsü olduğunu ve onun talimatları doğrultusunda çalıştığını söyledi. Akgün, Nejat Taş’ı birinci sefer Necmettin Yüksek ile bir alışveriş merkezinde görüştüklerinde tanıdığını ve telefon numarasını o vakit Yüksek’in talimatıyla verdiğini söyledi. O görüşmeden sonra pandemi dönemimde Nejat Daş’ın kendisini aradığını söyleyen Akgün, “Sokağa çıkma yasaklarında, Nejat Daş beni arayarak sokağa çıkmak için Necmettin Müdür’ün yardımcı olmasını istedi. Necmettin Müdür’ün talimatıyla makam otomobiliyle Nejat Daş’ı aldım istediği yere götürdüm sonra misyonuma geri döndüm. Bundan sonra bir kere daha aradı ve Müdürümün talimatıyla kendisini aldım Çorlu’ya götürdüm. Üçüncü görüşmemde ise makam aracını bıraktığım için Nejat Daş’ı Selimpaşa’ya kendi aracımla götürdüm ve sonra konutuna bıraktım. Bundan öbür Nejat Daş’la görüşmedim. Bu görüşmelerle alakalı gözaltına alındım” dedi.

“TALİMATLARI YERİNE GETİRDİM”

Tutuklu kaldığı müddette Necmettin Yüksek’in kendini tehdit ettiğini ve tayinini Şırnak’a çıkardığını söz eden Akgün, talimatları yerine getirmesinden ötürü 16 aydır tutuklu olduğunu söyleyerek tahliyesini talep etti.

“NEJAT DAŞ’I İKİ KERE GÖRDÜM”

Sultanbeyli eski İlçe Emniyet Müdürü Necmettin Yüksek ise polis memuru İbrahim Halil Akgün’ün ithamlarını kabul etmediğini söyledi. Yüksek, 2009 yılında arkadaşlarıyla bir gün buluştuğunda Nejat Daş ile tanıştığını ve daha sonra kendisi Sultanbeyli İlçe Emniyet Müdürü olduğunda kendisine güzel olsun ziyaretine geldiğini anlattı. Hayatında Daş’ı 2 kez gördüğünü söyleyen Yüksek, Daş’tan hiçbir talebinin olmadığını tabir etti.

“MAKAM SÜRÜCÜMÜN TABİRLERİ YÜZÜNDEN BURADAYIM”

Yüksek, “Ben Dolmabahçe’deki bombalı akında bir gözümü kaybettim bedenime şarapnel kesimleri isabet etti. Bu sebepten ötürü bana devlet 250 bin lira yatırdı. Hesap incelemelerinde bu görünür öteki da yüklü bir para girişi olmadı. Makam sürücüm polis memuru İbrahim Halil Akgün’ün sözleri yüzünden buradayım. Kendisi benim ismimi ve makamımı kullanarak iş yapmıştır. Ben kendisine ‘Nejat Daş’ı makam aracımla oraya ya da buraya götür’ demedim. Benim bilgim dışında ve müsaadeli olduğum gün Nejat Daş’ı götürmüştür. Zati bir kez de ben vazifedeyken, kendi aracıyla götürmüştür. Kendisinin konuşma kayıtları incelendiğinde benim adım hiç geçmemiştir. Nejat Daş’la görüşme gerçekleştirdiğim konusundaki beyanlarla uzaktan yakından bir alakam yoktur. Başka makam sürücüm de esasen tabirinde beni Nejat Daş’la hiç görmediğini söyledi. Araç kurşunlanması ve kamera manzaralarının araştırması konusunda uzaktan ve yakından bilgim ve alakam yoktur. Polis memurlarının, polis kimliklerini kullanıp menfaat sağladığı ve benim adımı kullanarak iş yaptıkları aşikardır. Palavra söyleyerek benim gerçeğe ulaşma hakkımı da engelliyorlar. Şahsıma iftira atılıyor, benim makamımı benden haber siz kullandılar tahliyemi istiyorum” dedi.

10 OCAK’A ERTELENDİ

Duruşmada öteki tutuklu sanıklar, Kadir Ağdoğan, Kadir Bilici, Kevork Durna, Mahmut Yücel, Mehmet Kul, Mehmet Murat Buldanlıoğlu, Mehmet Veysi Yüzer, Sait Börekci ve Zülfü Menga savunma yaptı. Savunmalarının akabinde kararını açıklayan mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerini devamına hükmederek, duruşmayı 10 Ocak’a erteledi.

İDDİANAMEDEN

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame, 5 Haziran’da mahkemece kabul edildi.

İddianamede, 2 sanık örgüt kurucusu ve elebaşı, 5 sanık örgüt yöneticisi, 53 sanık örgüt üyesi, 13 sanık ise örgüte üye olmamakla birlikte yardım etmekle suçlandı.

Örgüt elebaşları olarak gösterilen sanıklar Nejat Daş ve Çetin Gören’in, “suç işlemek hedefiyle örgüt kurmak” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklamak” cürümlerinden cezalandırılması istendi.

Bu kapsamda, Daş ve Gören’in 60’ar kere “zincirleme olarak cürümden kaynaklanan mal varlığı bedellerini aklamak” hatasından 450’şer yıldan 1470’er yıla kadar, “suç işlemek maksadıyla örgüt kurmaktan” ise 5’er yıldan 12’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.

İddianamede “örgüt yöneticisi” olarak gösterilen sanıklar Cemal Deniz Şahan, Perry James Young, Handan Kaymaz, Halil Arslantaş ve Uğur Bülent Göçer’in de ayın hatalardan cezalandırılmaları istendi.

Sanıklar ortasında yer alan eski emniyet müdürü Necmettin Yüksek hakkında da “suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklamak” ve “suç işlemek maksadıyla kurulan örgüte üye olmak” hatalarından 8 yıl 6 aydan 20 yıla kadar mahpus talebinde bulunuldu.